2026년 1월, 한국에서는 인공지능 기술 활용에 대한 새로운 규제가 본격 도입됩니다.
‘AI 기본법’이라 불리는 이 법은, 인공지능 기술의 발전을 장려하면서도 동시에 이용자의 권리를 보호하고 투명성을 높이기 위한 법적 틀입니다.
특히 이번 법안은 **생성형 AI 콘텐츠(Generative AI)**와 관련된 의무 사항을 구체적으로 규정하면서, AI로 생성된 정보에 대한 명확한 고지를 요구합니다.
🔍 생성형 AI 콘텐츠, 이제 ‘표시’가 의무화
해당 법이 시행되면, 기업이나 개인이 생성형 AI 기술을 사용해 제작한 콘텐츠를 제공할 경우,
사용자에게 사전에 해당 콘텐츠가 AI로 만들어졌음을 고지해야 합니다.
이 조항은 단순한 가이드라인이 아니라, 법적 의무입니다.
예를 들어, AI로 생성한 블로그 글, 이미지, 음악, 동영상 등을 사용하면서 'AI 생성'이라는 사실을 숨기거나 명시하지 않을 경우 과태료가 부과될 수 있습니다.
📌 어떤 콘텐츠가 해당될까?
-
AI가 자동 생성한 텍스트 (예: 블로그 글, 뉴스 요약 등)
-
AI 이미지 생성기(예: DALL·E, Midjourney 등)로 만든 시각 자료
-
Suno AI, Udio 등으로 만든 음악 콘텐츠
-
AI 음성 변환으로 만들어진 오디오 콘텐츠
이처럼 다양한 형태의 콘텐츠가 법 적용 대상이 될 수 있으며, 단순 편집을 포함한 AI 활용도 고지 대상이 됩니다.
⚖️ 고위험 AI, 더 강력한 규제 적용
AI 기본법은 **'고위험 AI 시스템'**에 대한 기준도 함께 제시하고 있습니다.
여기서 말하는 고위험 AI란, 사회적 안전에 영향을 미칠 수 있는 시스템을 말하며, 대표적으로는 의료, 법률, 금융, 자율주행 등의 분야가 포함됩니다.
이러한 AI는 추가적인 테스트, 투명한 데이터 사용, 안전성 평가 등을 의무적으로 이행해야 합니다.
📢 기업들의 대응 현황
국내외 다양한 기업들이 법 시행에 앞서 내부 AI 활용 정책을 재정비 중입니다.
특히 네이버, 카카오 등 IT 기업뿐 아니라 콘텐츠, 전자상거래, 교육 플랫폼 등 다양한 분야에서
AI 생성 콘텐츠 고지 시스템 구축을 준비하고 있으며,
AI가 만든 이미지나 글에 자동으로 'AI 생성' 워터마크를 삽입하는 시스템 개발도 활발히 진행되고 있습니다.
💡 일반 사용자는 어떻게 해야 할까?
-
블로그, 유튜브, SNS에 AI로 만든 콘텐츠를 올릴 때는 반드시 고지
-
이미지, 음악, 영상 등도 포함
-
특히 수익을 목적으로 하는 콘텐츠일 경우, 고지 의무를 어기면 법적 문제가 될 수 있음
콘텐츠 상단 또는 설명란에 간단히 '이 콘텐츠는 AI 생성 도구를 활용해 작성되었습니다'라는 문구만 넣어도
기본적인 고지 요건을 충족할 수 있습니다.
1) 배경 정리 — AI 기본법 시행과 워터마크 논의
오는 2026년 1월 22일, ‘인공지능의 발전 및 신뢰 기반 조성에 관한 법률(AI 기본법)’이 시행됩니다.
이 법은 AI가 만든 콘텐츠에 대한 식별 의무, 즉 AI 생성물임을 알릴 책임을 핵심으로 담고 있습니다.
2) 투명성 확보와 워터마크 관련 갈등
✅ 정부의 움직임
정부는 빠르면 이번 달 중으로 AI 생성물 표시와 관련한 가이드라인을 발표할 계획입니다.
이 문서는 실제 적용 방식, 예외 항목, 구체적 절차 등을 다룰 예정입니다.
⚔️ 업계와 시민단체 간의 시각차
📌 업계 입장
기업들은 워터마크 의무 적용에 있어 적용 제외 범위를 확대해 달라는 입장을 보이고 있습니다.
-
사내 전용 콘텐츠에는 표시 면제 요구
-
보이지 않는 워터마크(기계 인식만 가능)로 대체
-
기술적‧비용적 부담 완화 필요성 주장
📌 시민사회 측 시각
반면, 일부 시민단체는 워터마크 의무 확대를 요청하고 있습니다.
즉, 더 많은 대상과 상황에 적용되도록 명확하고 광범위한 기준 설정을 요구하는 것입니다.
📌 정부의 균형적 입장
정부는 비가시적 워터마크의 보편화에 대해 부작용 가능성을 우려하며,
단순한 예외 허용보다는 기본적인 안전장치를 동반한 제도 설계가 필요하다는 점을 강조하고 있습니다.
3) AI 생성물 표시 방식
입법 예고된 시행령에 따르면, AI가 생성한 결과물에는
사람이 육안으로 인식할 수 있는 표시 또는 기계만 읽을 수 있는 워터마크를 넣는 방식이 허용됩니다.
단, 후자의 경우에도 한 번 이상은 음성 또는 문구 안내가 필요하다는 조건이 붙습니다.
4) 규제 적용 유예와 제도 운영 방향
법이 시행된 이후, 최소 1년의 유예 기간이 주어집니다.
이 기간 동안은 일반적인 이행 조사보다는, **심각한 사회 피해(예: 인명 피해, 인권 침해)**가 있는 경우에 한해 예외적으로 조사가 이뤄질 수 있습니다.
정부는 이를 통해 현장 혼란을 줄이고, 규제 강도는 최소화하겠다는 기조를 유지하고 있습니다.
🧩 결론
AI 기본법은 단순한 규제가 아니라, 신뢰할 수 있는 AI 환경 조성을 위한 필수적인 장치입니다.
AI 기술은 계속 진화하고 있고, 이제는 누구나 쉽게 사용할 수 있게 되었지만, 그에 따라 투명성과 책임도 함께 따라야 합니다.
앞으로는 우리가 보는 이미지, 듣는 음악, 읽는 글 중 상당수가 AI에 의해 만들어질 수 있습니다.
그렇기에 그 출처를 명확히 밝히는 것은 제작자와 사용자 모두의 신뢰를 위한 첫걸음입니다.
.png)
.png)
.png)
0 댓글